我們在前面談到，一個人是不是一流的人才，就看你能不能從相反的方向想;一個人有不有智慧，就看你能不能讓你的思維拐個彎。也就是說，一個人能否成功關鍵在于你有什么樣的思維方式。

我們發現眾多的成功人士并非因為擁有精深的專業才能，而是因為擁有出眾的商業思維才最終走向了成功。比如史蒂夫·喬布斯、柳傳志、王石、任正非等。

那么，好的思維方式是什么呢?

1.它是包容的，不是非此即彼，而是亦此亦彼

有些人想問題是非A即B，如果A是正確的，那么B就是錯誤的。反之也一樣，A與B是相互排斥的。這實際上就是我們通常說的極端思維，非此即彼，不能包容他人的想法，尤其是不能包容他人的反對意見。

而有的人想問題是可A可B，A是正確的，B也有可能是正確。反之也一樣，A與B是可以相容的。這體現了一種中和的思想，亦此亦彼。能夠包容他人的想法，甚至是反對意見。

具有包容性的人能夠從“自我的思維中拐出來”，注重了解他人的想法，特別是注重研究自己的“對立面”。在他們的心里能夠包容相互對立的思想，并運用自如。

一個好的思維方法是：抓住兩端，在兩端之中尋找正確的道路。當你有一個好的想法時，你要想到如何去驗證它，有什么樣的觀點是支持你的，有什么樣的觀點是反對你的。支持你是因為什么?反對你又是因為什么?只要能夠抓住“兩端”，你就會從中有所收獲，使你的想法在原有的基礎上有一個大的提升。就如孔子說的：“吾有知乎哉?無知也。有鄙夫問于我，空空如也，我叩其兩端而竭焉。”

任何一個想法都不會是最完美的，不管是誰的想法。要給自己立下這樣一個思維準則：沒有人反對的想法，就不能稱之為是一個好想法。否則你只知其一，不知其二。

事實上，好的想法都是顧及兩端的。

2.它是開放的，不是兩點對應，而是多點對應

有些人想到有A就會有B，A與B之間只有一條“直線”，這是一條自己走過的或別人走過的路線，除此不會有其它更“便捷”的路線了，這就是我們通常說的路徑依賴。這實際上是一種線性思維。

而有的人不僅知道有A就有B，還會想到有A還會有C1、C2、C3等等，有了C1、C2、C3也可能會有B。A與B之間不僅有我們熟悉的“直線”，而且有許多我們不知道的“折線”，也許在那些“折線”中有比“直線”更加便捷的路徑。思維是跳躍性的，非邏輯的，甚至就是異想天開。這實際上是一種非線性的思維方式。

具有非線性思維的人有很大的開放性，他們能夠“從固有的思維中拐出來”。不會讓自己的想法，也不會讓他人的想法束縛自己，而總是喜歡不斷地挑戰自己，也挑戰他人的一些想法。

一個好的思維方法是：心無定式，能夠走出原有的路徑依賴。當你需要解決一個問題時，你要明確你的最終目標是什么，一是學會站在“原點”看“目標”，我們有什么樣的“路徑”可以達到目標?最保險的路徑是什么?最大膽的路徑是什么?二是要學會反過來看，實現目標的“條件”是什么?成熟的條件有哪些?不成熟的條件有哪些?我們需要創造什么樣的條件?只要放開想像，我們就會面臨更多的選擇，就會讓自己擁有更好的選擇。

實際上，做事沒有必須這樣必須那樣的道理，選擇是多樣化的。在你看來不可行的方法，也許是最優的方案;在你看來荒唐的想法，也許是聰明的選擇。反過來，也是一樣。正如孔子在談到他自己與一些“隱士”的區別時說的：“我則異于是，無可無不可。”可以做官的時候就去做官，可以做隱士的時候就去做隱士，沒有什么可以不可以的。

任何問題的解決不會只有一個方法，我們想到的方法也不會是最好的方法。要給自己立下這樣的一個思維準則：除非形勢所迫，就不要做出最后的選擇。也許明天你會做出更加準確的選擇。

實際上，包容和開放是相通的，你的思維方式是包容的，就一定是開放的;你的思維方式是開放的，就一定是包容的。這實際上體現了中庸的思想方法：無過無不及，無可無不可。一方面做事不要走極端，要恰到好處，止于至善;另一方面做事不要受束縛，只要達成目標，就值得去嘗試、去冒險。